Muğla’nın Ortaca ilçesinde, Ortaca Esnaf ve Sanatkârlar Odası Başkanlığı seçimi Acarlar Düğün Salonu’nda yapıldı. Sabah 10.00’da başlayan ve akşam 17.00’ye kadar süren seçimde iki aday yarıştı: 48 yıldır görevde olan mevcut başkan Hüsamettin Karaşahin ve esnaf Bayram Çelik.
Bu haber herhangi bir aday lehine ya da aleyhine yapılmış bir çalışma değildir. Açıkça ifade etmek gerekir ki; ne mevcut başkan Hüsamettin Karaşahin’i ne de rakip aday Bayram Çelik’i şahsen tanıyorum. Her iki adayla da herhangi bir menfaat, çıkar ya da yakınlık ilişkim bulunmamaktadır. Bu haber, yalnızca seçim sürecinde yaşananların gazetecilik sorumluluğu çerçevesinde kamuoyuna aktarılması amacıyla hazırlanmıştır…
Seçim Günü Dağıtılan İkramlar
Seçimin yapıldığı Acarlar Düğün Salonu’nda gün boyunca kavurma, pilav, salata, bol cevizli baklava, kola, gazlı içecekler, çay ve kahve ikram edildi. İkramların sabah saatlerinden akşam saatlerine kadar kesintisiz şekilde devam ettiği gözlemlendi…
Seçim gereği düğün salonu kirasının Ortaca Esnaf ve Sanatkârlar Odası tarafından karşılandığı kabul edilirse, kamuoyunun sorması gereken temel soru şudur: Gün boyu sunulan bu ikramların bedeli kim tarafından ödendi? Oda bütçesinden mi, yoksa mevcut başkanın şahsi imkânlarıyla mı?
Oda bütçesinin seçim sürecinde propaganda ya da etki oluşturacak şekilde kullanılması mevzuata aykırıdır. Şahsi imkânlarla karşılandığı iddia ediliyorsa, bunun da şeffaf ve belgelendirilebilir olması gerekir…
Divan Başkanının Tarafsızlık Yükümlülüğü ve Divandan Yapılan Konuşma
Seçimde divan heyeti oluşturuldu. Divan başkanının temel görevi, seçim sürecini tarafsız ve eşit şekilde yürütmektir. Ancak divan başkanı, kürsüye çıkmadan, oturduğu divan masasından yaptığı konuşmada, mevcut başkan Hüsamettin Karaşahin’in esnafa sağladığı kredi imkânlarından, kolay ve yüksek tutarlı kredilerden söz etti…
Bu ifadeler, bir adayın açık şekilde öne çıkarıldığı ve olumlu algı oluşturulduğu yönünde değerlendirmelere neden oldu. Divan başkanı doğrudan “oy verin” demedi; ancak kullanılan dil ve vurgu, seçim sürecinde tarafsızlık ilkesini zedeleyebilecek nitelikteydi…
Video: Divan Başkanının Divan Masasından Yaptığı Konuşma
Halk Bankası Müdürünün Kürsüye Davet Edilmesi
Divan başkanının konuşmasının ardından Ortaca Halk Bankası Müdürü kürsüye davet edildi. Banka müdürü, konuşmasında mevcut başkanla çalışmaktan memnun olduklarını, kredi süreçlerinde kendilerine yardımcı olduğunu ve yine kredi odaklı bir anlatımda bulundu…
Bu seçim bir kredi kefalet kooperatifi seçimi değil, esnaf ve sanatkârlar odası başkanlığı seçimidir. Kamu bankasında görevli bir yöneticinin, devam eden bir seçimde bir aday lehine algı oluşturabilecek şekilde kürsüye çıkması etik açıdan ciddi soru işaretleri doğurmaktadır…
Banka müdürü ile yapılan telefon görüşmesinde, “yönetimin iyi olduğu yönünde konuşma yaptım” ifadesi kullanılmıştır. Ancak “iyi yönetim” kavramının hangi ölçütlere göre değerlendirildiği ve hangi somut icraatlara dayandığı kamuoyuna açıklanmış değildir…
Video: Halk Bankası Müdürünün Kürsü Konuşması
48 Yıllık Başkanlık ve Konuşulmayan İcraatlar
Mevcut başkanın 48 yıllık görev süresine rağmen, seçim salonunda Ortaca’ya kazandırılmış somut, kalıcı ve büyük ölçekli icraatların konuşulmadığı dikkat çekti. Yapılan konuşmaların büyük bölümü kredi ilişkileri üzerinden şekillendi…
Bu durum, seçim sürecinde hizmet ve icraat yerine finansal ilişkiler üzerinden bir algı oluşturulduğu yönünde değerlendirmelere neden oldu…
İl Müdürlüğü Gözetmenlerinin Tutumu Salonda Konuşuldu
Seçimde Muğla Sanayi ve Ticaret İl Müdürlüğü’nden iki gözetmen hazır bulundu. Ancak divan başkanının tarafsızlığı tartışmalı konuşmalarına ve kamu bankası yöneticisinin kürsüye çıkarılmasına herhangi bir müdahalede bulunulmadı…
Bu durum, salon içinde de esnaflar arasında konuşulan konular arasına girdi. Oy kullanmaya gelen birçok esnafın, kendi aralarında gözetmenlerin neden sürece müdahil olmadığı, neden uyarıda bulunmadığı yönünde değerlendirmeler yaptığı gözlemlendi. Gözetmenlerin yalnızca izlemekle yetinmesi, denetim görevlerinin ne ölçüde yerine getirildiği sorusunu beraberinde getirdi…
Oy Kullanmaya Gelen Esnafın Gözünden: Diğer Adayın Görmezden Gelinmesi
Seçim salonunda oy kullanan bazı esnaflar, sürecin tek bir aday etrafında yürüdüğünü dile getirdi. Oy kullanmaya gelen esnaflar arasında, rakip aday Bayram Çelik’in adeta yok sayıldığı, kürsüde ve organizasyonda kendisine eşit bir alan tanınmadığı yönünde görüşler paylaşıldı…
Bazı esnaflar, seçim atmosferinin baştan sona mevcut başkan lehine kurgulandığını, bu durumun da seçimde eşitlik ilkesine gölge düşürdüğünü kendi aralarında dile getirdi…
Gazeteci Üzerinden Algı Oluşturulması
Seçim sırasında mevcut başkanın, Bayram Çelik ile yaptığım röportaj üzerinden beni hedef alan ifadeler kullandığını duydum. Kürsüden yapılan konuşmada, “Gazeteci bana geldi, başkanın sen olduğunu bilseydim bu haberi yayınlamazdım dedi” şeklinde bir anlatım yapılmış…
Bu ifade gerçeği yansıtmamaktadır. Böyle bir söz söylemedim. Bu duruma tanıklık eden üç kişi olduğu ve konuşmaya dair video kayıtlarının bulunduğu da söylemek isterim. Seçim sürecinde bir gazetecinin, herhangi bir aday lehine ya da aleyhine gösterilmeye çalışılması, hem basın etiği hem de demokratik seçim anlayışı açısından son derece sakıncalıdır…
Bu söylemin, beni taraflı göstermek ve dolaylı olarak rakip aday üzerinden algı oluşturmak amacı taşıdığı yönünde güçlü bir kanaat oluşturduğu açık ve nettir…
Seçim Sonuçları ve Düşük Katılım
Tahmini 1700 üyesi bulunan Ortaca Esnaf ve Sanatkârlar Odası’nda seçimde 675 oy kullanıldı. Dört oy geçersiz sayıldı. Sonuçlara göre Hüsamettin Karaşahin 469 oy alırken, Bayram Çelik 202 oyda kaldı.
Yaklaşık bin üyenin sandığa gitmemesi, seçim sürecine duyulan güven ve temsil meselesini bir kez daha gündeme getirdi…
Bu haber, kişilere değil sürece odaklanmaktadır. Amaç; taraf tutmak değil, eşitlik, tarafsızlık ve şeffaflık ilkeleri çerçevesinde seçim sürecinde yaşananları kamuoyuna aktarmaktır. Esnaf odaları kişisel alanlar değil, esnafın ortak iradesini temsil eden kurumlardır. Bu nedenle “küçük bir oda seçimi” olarak görülen süreçlerin dahi demokratik ve adil şekilde yürütülmesi kamu yararı açısından büyük önem taşımaktadır…
Haber : Ali ERTURAN / Dedektif Gazeteci
Kamera : Yulia SHALEYKO
